Description

Wybrańcy Pazdana. Gdzie ilość i jakość idą w parze.

Szeroki skład wypadł nieźle (min. Pogba, Mitro, czy Hazard zapunktowali), ale drużyna bloga wypadła zajebiście. 82 punkty. 102 z Aguero na C 😉 W GW1 było tylko 72 i 80 z Salahem na C. Tak czy inaczej nieźle i jest progres.

Długo myślałem, kogo wziąć, bo i tak większość wyborów jest dla Was oczywista, ale taką oto szortlistę chciałbym wam zaproponować:

Bramkarze:

Alisson (5.5) – ładnie obroniony wolny Milivoja i trening rugby zaordynowany przez Kloppa, powinny jeszcze wzmocnić mentalnie i fizycznie golkipera The Reds. Brighton słabsze na wyjazdach i wygląda na to, że obecnie defensywa LFC mocniejsza od tej United.

McCarthy (4.5) – w pierwszej kolejce 11 pkt (w tym 6 sejvów i 3BPS). Potem 5 sejvów z Evertonem. Widać, że forma z końcówki poprzedniego sezonu wraca. Lisy bez Vardy’iego, więc liczę na powtórkę z GW1.

Etheridge (4.5) – mecz przeciw HUD. Mocniejsi niż Newcastle to oni nie są, ale wiadomo, że Terriery będą prowadzić grę i strzelać do schowanego za podwójną gardą Filipińczyka. Może zdejmą CS, a może nie… Zapowiedziałem szanse Cardifff na 10 CS-ów w sezonie. Jedno już jest. Zastanawiałem się też przed sezonem, czy może to nie Alex Smithies będzie bronił w podstawie, bo dobrze broni karne, jednak jest Etheridge i na pewno radzi sobie niezgorzej w tym aspekcie. Do oglądania samego meczu nie zachęcam, bo śmierdzi podobnym widowiskiem, co Cardiff – Newcastle.

Obrońcy:

Alonso (6.6) – miałem swoje obiekcje względem niego, ale odrzuciłem uprzedzenia. Piłkarsko jest bardzo dobry, widać u niego też walkę i ambicję. Zainteresowanie Realu może trochę na wyrost, ale taką grą Marcos powinien wywalczyć powołanie do „nowej” reprezentacji Hiszpanii na Ligę Narodów. Gra jako pomocnik, a myśli, że jest napastnikiem. Sarri pozwolił mu nawet być w polu karnym przy stałych fragmentach, podczas gdy Azpi zabezpiecza tyły. Newcastle w dodatku bardzo słabe w ataku. Cena wysoka, ale wg mnie warto. Gole i asysty będzie zbierał.

Mendy (6.2) – jeśli go nie masz, to po prostu przyznaj się do błędu i wstaw go do składu. Obecnie nr 1 z graczy City przed Aguero, Edersonem, Bernardo, czy kimkolwiek innym. Wilki będą grać do przodu, ale walec ofensywny Obywateli nie powinien się zatrzymać na Molineux.

TAA (5.0) – oczywiście jest Robertson (6.1), będący lepszym wyborem, bo mocno chodził do przodu i dostał punkt bonusowy. TAA był jednak naprawdę blisko tych BPS-ów po pierwszej połowie, tylko że kartka za faul taktyczny zrujnowała mu scoring. Warto zauważyć, że wykonywał rożne (na zmianę z Milnerem i Salahem), a ilość podań do tyłu, które wcześniej już redaktor GRUWWA prezentował na vlogu, była akurat w meczu z Palace, spowodowana faktem, że nie miał komu grać do przodu. Salah schodził do środka i zostawiał Trenta osamotnionego na skrzydle, przez co młodzian miał a) dużo miejsca i wtedy czasem decydował się na wrzutkę lub b) trafiał sam na Schluppa, PvA i czasem Zahę, więc musiał wycofać piłkę. Grał jednak bardzo poprawnie w obronie (raz tylko pozwolił Zasze na strzał) i nie sądzę, żeby Clyne zagroził mu przez najbliższe tygodnie. Wszystko wyjaśni się wraz z pierwszym meczem grupowym LM, który już 18 września, wtedy to Klopp wybierze, która para bocznych grać będzie w LM+EFL, a która w lidze.

Schindler (4.5) – gra w meczu przeciw słabemu atakowi Cardiff, a jeśli ktoś ma dostać w nim 3BPS, to będzie to Schindler. 102 punkty w zeszłym sezonie pokazały, że Chris w BPS-y dobry jest (15 w zeszłym sezonie).

Pomocnicy:

Sterling (11.0), Richa (6.7) i Pedro (6.6) wyborami kapitańskimi GRUWWY obok Salaha (nadal 13.0) i Mane (już 9.8), więc dorzucam jeszcze kilka nazwisk.

Hazard (10.5) – wielu zastanawia się jak tu go wcisnąć do składu i czy Pedro jak co wystarczy. Każdy kto widział Edena jak gra, więc że to Pan Piłkarz. Pytanie czy w tym sezonie jego piłkarska maestria przełoży się na duże punkty w FPL. Zobaczymy.

Mkhitaryan (7.0) –  oczywisty wybór dla wielu. Zakładam, że to on będzie rozdzielał piłki w Arsenalu, bo Ozil śpi na boisku. Poprzedni początek sezonu też miał dobry, więc póki ma świeżość warto na niego niego stawiać.

Bernardo Silva (7.6) – wielu już od niego się odwróciło. Ja się waham. Po pierwsze dostał rożne (co prawda dość słabo kopane), po drugie jako jedyny grał do końca, po trzecie nadal jest najtańszy z ofensywy City (poza Gundo). Ok, nie służy mu pozycja wingbacka (bo to nie biegacz jak Mendy), ale jako wrócił na środek pomocy to w 88 minucie miał taką patelnię na 7:1, że inaczej byśmy patrzyli na jego występ gdyby gola jednak strzelił. Jak spojrzycie na mapę we wnioskach, to grał też wysoko. Z Wilkami Pep może wrócić do ustawienia 4-3-3 i jak wróci Walker na prawą, to Bernardo zagra, albo obok DSilvy w środku (za Gundo), albo zamiast niego. Ja zostanie 3-5-2 (np. ze Sterlingiem obok Aguero), to zostanie na prawym wahadle.

Fraser (5.5) – rożne, wolne, ofensywna gra Wisienek. Póki nie złapie kontuzji. Dzięki niemu min. pierwszą FIFĘ 18 na Xboxa wygrał Tomasz – Manager WZÓR Bandy Sosnowiec, który napisał, że to dzięki nam postawił na Ryana. Teraz jest 5 na świecie 🙂 Kolejna FIFA 18 czeka na managera najlepszego w sierpniu, a kolejna dla managera września, więc jeszcze będzie się trochę działo w lidze bloga!

Will Huges (5.0) – wiadomo, że kalendarz niby Watfordu się kończy (o czym piszą przeróżni eksperci), ale sposób, w jaki wykorzystali sprzyjające fixy robi wrażenie. Teraz przed inwestycją w Szerszenie ma nas powstrzymać właśnie kalendarz, czyli mecze domowe z United (4 gole stracone w 2 meczach) i Spurs (stracili gola z Newcastle, to gorzej niż Cardiff) oraz Arsenal na wyjeździe (defensywa Kanonierów nadal przecieka). Marki z Top6 są, ale wg mnie Watford może sprawić w tych meczach niespodziankę. Niskie posiadanie, a szansa na punkty niezła, szczególnie na odbicie się rankingach, bo posiadanie gracze Watfordu mają nadal niskie. Hughes przesunięty na bok nie jest tak groźny jak Hughes na 10, ale póki jest zdrowy to skład ma pewny.

Napastnicy:

Oczywiście prym wśród kapitańskich wyborów wśród napastników wiodą Aguero (11.1) i Auba (11.0)

Są także Wilson (6.1) oraz opisane przez red. Garreta niszowe wybory jak Ings (5,5), Deeney (6.0) czy Mitro (6.5), którego także polecałem jako nr 1 w Fulham. Jest więc z kogo wybierać.

Ja dodam tylko jeszcze Andre Graya (6.0) – Gracia powiedział o nim „Gray in particular is flourishing playing in a two-man attack. “He is a great player, a great person. Last season he didn’t play so much but he was always helping the team. He deserved his goal today.” Napastnik WAT wyglądał dobrze już w meczach przedsezonowych i wreszcie potwierdza dobrą dyspozycję w lidze. Wyżej napisałem o kalendarzu WAT, więc dla mnie jest on opcją długoterminową, na pewno też fajnym wyborem w drafcie, gdzie często brakuje przyzwoitych napastników.

Na koniec jeden ryzykowny wybór. Pomyśl jak manager. Twoja drużyna zaliczana do Top6 przegrała dwa pierwsze mecze. W każdym z nich zagrałeś jednym napastnikiem, głównie po to, żeby nie przegrać i ewentualnie próbować potem zawalczyć o wygraną. Nie udało się ani razu. Zaczynasz teraz serię meczów z teoretycznie słabszymi przeciwnikami i potrzebujesz odzyskać zaufanie kibiców, pokazać ofensywną ładną grę. Patrzysz jak inne drużyny grając dwoma napastnikami ogrywają outsiderów (City), albo wygrywają trudne mecze wyjazdowe(Watford). Myślisz sobie „jak zagram zachowawczo u siebie w derbach, to co kibice/zarząd powiedzą/zrobią… ”, „chyba nie mam wyjścia, trzeba spróbować, miałem przecież grać ofensywnie, muszę podjąć ryzyko…”… i tak oto przedstawiam wam wynik tych teoretycznych deliberacji. Lacazette (9.4) na szpicy vs WHU 😀

I taki pozytywny, energetyczny kawałek dla Was na środę 😉

Fan piłki nożnej od urodzenia. Hobbistycznie zajmuje się układaniem kostki Guardioli 😉

Description

Zapisz się na newsletter, bądź na bieżąco!

Bez spamu!