Cytuję:
4. Granie jednym bramkarzem.
Są tacy, którzy grają wyłącznie jednym, drogim bramkarzem. Tyle, że w przypadku jego kontuzji czy odpoczynku zostajemy z niczym. Co więcej, ewentualna kontuzja jedynego bramkarza rozwala plan transferów i balans drużyny.
Wygląda na to że ta dewiza tyczy się również drużyn z Premier League. Kilka drużyn uznało że jeden bramkarz w drużynie to za mało, postanowili dokupić drugiego. I nie jest to drugi który jest skazany na ławkę rezerwowych.
Z reguły drugim bramkarzem jest zawodnik młody czekający na swoją kolej ( Boruc w Legii), stary szykujący się do emerytury ( Friedel). Rzadko kiedy zdarza się aby w jednej drużynie było dwóch równie utalentowanych bramkarzy którzy mogą z powodzeniem grać w pierwszej XI.
Arsenal po odejsciu Fabiańskiego zakupił Ospine z Nicei
GRAPHIC: Wojciech Szczesny vs David Ospina #AFC pic.twitter.com/psceZodTvx
— WhoScored.com (@WhoScored) July 27, 2014
Szczęsny nie może być pewny występów w pierwszej XI. Chociaż o ile pamiętam im lepiej grał konkurent Szczęsnego tym lepiej on się spisywał w meczach Premier League. Na tym zdjeciu widać że Ospina dawał radę we Francji…
Trafienie w to który bramkarz będzie grał w pierwszym składzie Chelsea jest bardzo trudne. Właściwe nie wykonalne, chyba że Mou coś powie przed sezonem. Chyba raczej nie będzie ich rotował co mecz? Wełdug mnie Belg jest w TOP3 bramkarzy na świecie. Na pierwszym Neuer oczywiście.
24 – Petr Cech and Thibaut Courtois both conceded 24 goals in their respective domestic leagues in 2013/14. Battle. pic.twitter.com/WKdqxDElrg
— OptaJoe (@OptaJoe) July 25, 2014
Manchester City ściągnął Caballero z Malagi gdzie grał dla Pellegiriego. I umówmy się Hart nie jest jakimś wybitnym bramkarzem a jego babole są słynne na wyspach niczym Pawełki ewentualnie Cabajki. W poprzednim sezonie stracił miejsce miedzy słupkami na 7 meczy. Sam Caballero w wywiadach daje prosty przekaz, przyszedł do City żeby grac w pierwszym składzie i widać że jest potencjał
W QPR czekają kiedy wyląduje z Julio Cesarem na pokładzie. Green będzie miał bardzo poważnego konkurenta. Który z tych doświadczonych bramkarzy jest lepszy? Nie wiem ale Harry Redknapp ma w końcu zgryz na którego zawodnika postawić 😛
Tottenham jak zwykle z rozmachem, nie dość że mają 14! pomocników to zakupili Vorma
Tottenham unveil new signing Michel Vorm #THFCmic pic.twitter.com/53pmNlF9cI
— MailOnline Sport (@MailSport) August 1, 2014
i teraz mają 3 bramkarzy. Tutaj sprawa wydaje się prostsza niż w pozostałych przypadkach. Chyba Lloris jednak przewyższa pozostały dwóch kolegów po fachu?
Pantilimon w tym sezonie będzie konkurencją dla Mannone…i już Mannone nie taki pewny do pierwszego składu. Chociaż mi się wydaje że to jednak Vito będzie grał to jednak niepewność została zasiana w mojej głowie i znowu muszę zmienić bramkarza.
Zupełnie nie wiem który bramkarz będzie bronił w WHU? Bo Adrián San Miguel del Castillo kapitalnie bronił w poprzednim sezonie ale kiedy po cichu liczyłem że może przeciwko United zgarnie coś więcej niż 2 pkt on juz na początku meczu pozwolił na coś takiego,
Jääskeläinen nie śpi tylko walczy o pierwszy skład.
Do tego co na początku, trzeba pamiętać jeszcze o jednym. Lepiej wybrać tego bramkarz który nie ma konkurencji w zespole. Ewentualnie jeden pewny i jeden z możliwą rotacją. Bo tutaj przez zwykłe niedopatrzenie można się znaleźć z ręką w nocniku.
Właśnie siedzę i knuję o #FPL. szukam drugiego, lepszego Odemwingie #dziwneprzeczucie4ever
devious
6 sierpnia, 2014 at 4:20 pm
Krul, Foster, Guzan i Schmeichel po 4,5mln są na tyle dobrymi opcjami, że nie widzę sensu zakupu droższych bramkarzy – którzy wcale nie gwarantują większej liczby punktów.
Wyjątki to może de Gea i Lloris – bo obaj są raczej pewniakami do gry a też obie ekipy powinny z nowymi managerami zacząć dobrze bronić. MU po zmianie formacji nie powinno tracić dużo goli. A co zrobił Pochettino (w końcu grał jako obrońca) z grą defensywną Southampton wszyscy chyba pamiętają 😉
Tak czy siak dla mnie osobiście 5,5mln za bramkarza to trochę sporo… No chyba, że ten 1mln gdzieś mi zostanie – wtedy w skali sezonu to zapewne kilka punktów na plus będzie…
gruwwa
6 sierpnia, 2014 at 4:31 pm
zagadnienie czy droższy zawodnik jest gwarancją wiekszej ilości punktów możemy przełożyc na wszyskie pozycję. Szczególnie wśród napastników bedzie to ciekawe rozważanie.
Dwóch bramkarzy Chelsea mają na pewno wiekszą szansę na CS niż Krull czy Foster. dlatego nie jeden siedzi i kombinuje jak tutaj jednak ten 1 mln zdobyc aby bramkarz był lepszy niż ten o ktorych napisałeś.
Ja osobiscie jestem skłonny zainwestować w droższego bramkarza. Na przestrzeni sezonu powinno się opłacić.
devious
7 sierpnia, 2014 at 2:08 pm
„Dwóch bramkarzy Chelsea mają na pewno wiekszą szansę na CS niż Krull czy Foster.”
Nieprawda.
Pomijając już fakt głupoty jaką byłby zakup dwóch bramkarzy po 6mln to oczywistym jest fakt, że Chelsea też będzie gole tracić. Pewnie będą mieli mało Clean Sheets ale 2 bramkarzy w rotacji daje szanse wystawiania bramkarza, który ma akurat mecz u siebie lub łatwy wyjazd.
Przy założeniu, że „trafimy” bramkarzy z drużyn dobrze się broniących jak Crystal Palace w zeszłym roku – i mając „nosa” kogo w danym tygodniu wystawić to możemy mieć CS nawet co kolejkę. Teoretycznie możemy mieć 38x CS. 19xFoster i 19xKrul. Obaj miewali genialne sezony w latach ubiegłych – Krul i całe Newcastle w sezonie 11/12, Foster i WBA też w tym samym roku plus 10/11 też mieli udany. Nie widzę przeszkód, by ponownie obaj mieli udane sezony. A to tylko przykład bo jest więcej bramkarzy po 4,5mln np. Green z QPR (o ile będzie podstawowym), czy Schmeichel z Lisów – gdzie też powinno być dobrze z tyłu.
A Chelsea nie może mieć samych czystych kont w sezonie więc zakup 2 bramkarzy CFC wcale nie jest taki korzystny 🙂
Poza tym bramkarze „słabszych ekip” mają więcej punktów za obrony (więcej pracy w meczu ;p), często jakieś punkty za karne (częściej mają szanse bronić karnych), czasem punkty bonusowe (wśród topowych drużyn się to nie zdarza praktycznie) itd.
I taki Krul pomimo kiepskiego sezonu miał w zeszłym sezonie 1pkt mniej od de Gei.
Speroni za 4,5mln miał 2pkt mniej od Cecha za 6mln!
Cienki z pozoru Mannone za 4,5mln (2560min) zaliczył 17pkt więcej od kosztującego 6,5mln Harta (2790min)!
Proszę więc posłuchać doświadczonego gracza i nie wypisywać głupot, że bramkarze z takiego klubu jak CFC gwarantują więcej punktów. Bo to nieprawda.
W FPL nic nigdy nie jest gwarantowane 🙂
garret
7 sierpnia, 2014 at 10:13 am
Jestem co raz bardziej skłonny do inwestycji w Begovica: 5.0 + kalendarz. Teraz tylko waham się czy brac drugiego bramkarza za 4.5 czy trzymać Bego az do WC. Raczej wezme Krula, w poprzednim sezonie miałem problem gdy mój jedyny bramkarz zlapal kontuzje.
Oskar
5 sierpnia, 2014 at 1:45 pm
Wydaje mi się, że Krul i Foster raczej konkurencji nie mają 😉
haha
5 sierpnia, 2014 at 12:44 pm
a moze dwoch bramkarzy z tej samej druzyny? wtedy jest pewnosc…
garret
7 sierpnia, 2014 at 10:12 am
i zimny pot jak będą mieli wyjazd do MCI lub CHE 🙂
garret
4 sierpnia, 2014 at 10:15 pm
Dobry tekst. Zasiał niepokój 🙂
gruwwa
4 sierpnia, 2014 at 11:02 pm
sam się złapałem na czymś takim. Najgorzej jak się okaże w trakcie sezonu że nie ma bramkarza 🙂 gdzie można, tam trzeba minimalizować ryzyko z rotacją, bramkarz to podstawa