Upadek. Wnioski express.

Wolves 2:1 Chelsea

WOL: Neto 5.8 rozwija się powoli, acz konsekwetnie – 4 strzały i 2 szanse stworzone przyniosły bramkę i 2 bonusy. Ich komplet zgarnął Podence 5.4 – także bramka, ale poza tym absolutne 0 w statystykach.

Teoria: Po bur – TOT – mun kalendarz robi się ciekawszy.

CHE: Chilwell 6.2 wykonał imponujące 19 crossów – najwięcej w kolejce spośród wszystkich graczy. Trzy z nich dotarły do adresata, a jeden zamienił się w asystę do Giroud 6.7. Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że jest lepszy od Abrahama? Frank zapewne tak. 3 strzały z dystansu oddał James 5.3. Werner 9.4 to 3 niecelne strzały z boxa. Zouma 5.7 to niesamowita bestia. Gol średnio co 3-4 GW, teraz huknął z główki w poprzeczkę.

Teoria: WHU – ars – AVL – MCI – blank – ful&lei. Po 3 przeciętnych meczach będzie fixowa karuzela.

Manchester City 1:1 West Brom

MCI: To nie był wiatr, to była ślina wypluta na nasze twarze. Kevin 11.9 – 4 strzały, 2 z boxa, 5 szans stworzonych w tym 2 setki. Nie pierwszy i nie ostatni blank kapitana, ale boli za każdym razem. 2 bonusy przyznane Rudemu najlepiej świadczą o pożalsięboże kolegach z zespołu. Niszowi posiadacze Sterlinga 11.4 tym razem wyszli lepiej – Gundogan wykorzystał jego podanie, natomiast setkę od KdB już nie. Cancelo 5.5 – 3 strzały i 2 szanse stworzone, kolejny niezły występ, szkoda że musi wyciągać zapałki przed meczem. Dias 5.6 who would have thought? Mendy 5.9 nie istnieje bez Aguero.

Teoria: City potrzebuje napastnika. Na Aguero ciężko już polegać, Jesus jednocześnie nie nadaje się do klubu walczącego o najwyższe cele, więc może jakiś topowy transfer? Najbliższe fixy to: sou – NEW – eve – che. A potem robią się jeszcze lepsze.

WBA: Jedyną dogodną szansę zmarnował Grant, także remis na farcie.

Teoria: Przyjście Big Sama = Johnstone in?

Arsenal 1:1 Southampton

ARS: Auba w końcu trafił, a i tak więcej niż 1 strzał oddali tylko Pepe i Ceballos.

Teoria: Współczuję Tierneyowi. Jakby grał w innym klubie, na przestrzeni całego sezonu mógłby mieć liczby zbliżone do Chilwella. Taka mnie teraz myśl naszła.

SOU: Święci bili się z osłabionym rywalem, a byli o krok od porażki w doliczonym czasie. Zadecydowała też poprzeczka Redmonda 6.4 – zabrakło niewiele. Punkty zebrali Adams 6.0 (asysta, poza tym 2 strzały) i strzelec gola Walcott 5.8 – może byłby opcją, gdyby nie nagromadzenie piłkarzy w środku pola. Za dobry na ławkę, za mało ekscytujący na skład. O dziwo, Ings nie punktował wcale i oddał tylko 1 strzał spoza pola karnego.

Teoria: Soton sfrajerzyło. Lepszych okazji nie będzie: kolejnych 5 kolejek to MCI – ful – WHU – LIV – blank. A w GW19 duet lei&lee.

Leeds 5:2 Newcastle

LEE: W każdym meczu z Leeds oczekujemy strzelaniny i wreszcie ją otrzymaliśmy. Niestety, najczęściej strzelał nieposiadany przez nikogo Raphinha 5.4 – aż 7 razy, w tym 5 z boxa. Ledwie 1 strzał był jednak celny, a punktowali w zasadzie wszyscy jego koledzy. W poniedziałek krytykowałem Dallasa 4.6 za grę w środku pola, a ten odgryzł się 4 strzałami i golem. Bamford 6.3 przy trzech strzałach z boxa trafił do siatki raz. Po bramce i asyście złapali Harrison 5.4 i Rodrigo 5.7. Także Klich zebrał asystę – oprócz tego jeszcze 3 szanse stworzone i 3 strzały.

Teoria: Polowanie na Sroki bardzo udane, fixy mun – BUR – wba – tot sugerują dalsze strzelanie.

NEW: Najlepiej w liczbach spisał się Wilson 6.6, choć to nie on zdobywał bramki – 3 szanse stworzone (tyle samo Fraser) przyniosły asystę, 3 oddane strzały zdały się na nic.

Teoria:  FUL – mci – LIV – LEI. Są ciekawsze opcje.

Leicester 0:2 Everton

LEI: A Lisy dalej w kratkę: tym razem tylko 1 wyśmienita sytuacja – znów byłyby wyśnione punkty duetu Justin&Vardy, ale Jamie strzelił prosto w bramkarza. W całym meczu ledwie 2 strzały celne w wykonaniu Leicester przy xG=0,85

Teoria: tot – MUN – cry – new – blank – SOU&CHE. Mało tu dobrych spotkań.

EVE: Granie bez bocznych obrońców daje drugi CS z rzędu (???). DCL 7.9 ponownie z fantasy asystą, oddał 3 strzały. Richa 7.8 strzelał tylko raz, a pomocną dłoń przekazał mu Schmeichel i wpuścił bramkę. Najwięcej punktów w kolejce wespół z Rashfordem zgarnął Holgate 4.8, taka kolejka.

Teoria: Nie wiem, ile jeszcze będą się tak wozić na grze czwórką ŚO, ale najbliższe dwa spotkania ARS – shu mogą przedłużyć serię meczów z CSem do czterech.

Fulham 0:0 Brighton

FUL: Cavaleiro 5.3 – po 2 strzały i szanse stworzone; Lookman 5.0 – 3 strzały, 2 z boxa, zmarnowana setka, 1 szansa stworzona. Reid 5.3 zjazd do bazy po godzinie, bez strzału jako wahadło.

Teoria: Fulham gra lepiej, nie jest natomiast drugim City i nie będzie nim nawet w fixach new – SOU – tot – bur.

BRI: Niewiele dobrego można powiedzieć o ofensywie drużyny, w której ponad połowę strzałów (5 z 9!) oddaje obrońca (Dunk).

Teoria: SHU – whu – ARS – WOL – mci, może znajdzie się kolejny CS dla Lampteya?

Liverpool 2:1 Spurs

LIV: Na 10 takich spotkań 3 wygraliby The Reds, 3 Spurs, a 4 zakończyłyby się remisem. Liverpool miał więcej sytuacji, Tottenham miał lepsze, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i końcowego wyniku. Z pomocą rykoszetu znów zapunktował Salah 12.4 – każdy z 4 strzałów był celny. Mane 11.9 – także 4 strzały, xG niemal identyczne z xG Salaha (ok. 0,25), ale bez gola – to jest właśnie ta różnica. Firmino 9.2 – aż 5 strzałów, zwycięski gol, no miód malina, cudo, i tak dalej. Jones 4.4 coraz mocniej puka do drzwi zbiorowej świadomości i ma ochotę wedrzeć się do składów FPL – 3 strzały z boxa i 2 szanse stworzone tego młodziana to dobre liczby, a jeszcze lepsze były te, które nas interesują trochę mniej, typu liczba i procent celnych podań itp. Robbo 7.2 z kolejną asystą, Trent 7.2 z kolejnym jej brakiem.

Teoria: cry – WBA – new – sou – blank. Bardzo ładny kalendarz.

TOT: Podczas gdy Liverpool nie miał żadnej setki, Tottenham miał ich aż cztery. Na to czaili się gracze Mourinho. Son 9.6 ją wykorzystał (oprócz Sona, aby zmieścić Kevina, sprzedałem też resztki duetu Luz&Dystans), czego nie można powiedzieć o Kanie 10.9 i tym bardziej Bergwijnie 7.0

Teoria: Z Leicester pora na bramkę Kane’a. A potem można wyjść przez bramę muru: wol – FUL – LEE – avl – shu.

West Ham 1:1 Crystal Palace

WHU: Tym razem punkty dała enigma zwana Hallerem 6.1 – nie grasz nic przez większość sezonu, a potem strzelasz gole kolejki. Ludzie się kiedyś pytali o uśmiechniętego Martiala, a ja się spytam o uśmiech Hallera – nie pamiętam, kiedy ostatnim razem go widziałem. Czy on w ogóle istnieje? Coufal 4.6 pokazał się z dobrej strony i dograł 4 piłki kolegom, zaliczając przy tym asystę. Bowen 6.4 to tylko dwa strzały, Benrahma 6.0 zawiódł, nie oddając żadnej próby.

Teoria: che – BHA – sou – eve – blank – BUR&WBA. Soczysty dwumecz w GW19.

CRY: Benteke 5.5 z 5 strzałami z boxa i bramką mógł zostać bohaterem, ale chyba za bardzo go energia poniosła. A że znów może stracić w oczach trenera?

Pva 5.4 tylko z jedną szansą stworzoną.

Aston Villa 0:0 Burnley

AVL: Okrutny festiwal zmarnowanych szans, choć tylko 1 z nich uznano za setkę. El Ghazi 5.7 oddał aż 8 strzałów, Grealish 7.8 – 6, Traore 5.9 i Watkins 6.1 – po 4. Co ciekawe, jedynym z tego grona, który nie oddał celnego strzału, jest Jack. Dobry chłopak stworzył także 6 szans, i to oddając zarazem kolegom większość wolnych i rożnych. Z kolei El Ghazi to też tylko 1 mniej wypracowana okazja od Jacka.

Teoria: Jeszcze wba – CRY, a potem wszystkich won.

BUR: 2 celne strzały z pola karnego to dzieło duetu Mee&Wood.

Teoria: Może taki Taylor 4.4 na fixy WOL – lee – SHU – FUL?

Sheffield 2:3 Manchester United

SHU: 2 gole McGoldricka, lol

Teoria: Oni nadal mają 1 punkt po 13 meczach.

MUN: Kto by pomyślał w czwartek, że Bruno będzie jeszcze gorszym wyborem na opaskę niż Kevin? I to przy 3 bramkach swojego zespołu? Brylowali Rashford 9.4 (5 strzałów, 2 z boxa, 1 szansa stworzona) i o dziwo Martial 8.7 (także 5 strzałów, 4 z boxa, aż 3 setki, “tylko” gol i asysta z 3 wypracowanych okazji). Bruno 11.0 zaledwie z 1 strzałem z dystansu.

Teoria: LEE – lei – WOL – AVL, fixy całkiem w porządku. Potem blank i nieoczywisty duet liv&ful – czyżby wszystkie siły na Liverpool, a potem rest dla paru graczy przeciwko Fulham? Nie można wykluczyć takiego scenariusza.

Kącik Szydery im. Kumpli McGoldricka:

  • Mijający się z piłką Welbeck powstrzymujący Lampteya przed pierwszą dwucyfrówką;
  • Benteke terminujący swój powrót do żywych;
  • Duet bramksterów Henderson&Ramsdale;
  • El Ghazi pozbawiający Grealisha dwóch asyst;
  • KdB&Bruno, nasze upadłe nadzieje na GW13.