Home FANTASY PREMIER LEAGUE Wnioski po GW6
FANTASY PREMIER LEAGUE GW

Wnioski po GW6

Przez garret
W dniu 24 września, 2018
0
0

Nie oceniamy spotkań tylko opcje FPL.

Fulham

Trochę podkoloryzowałem ostatnią wypowiedź Jokanovica o jego analnym stosunku do traconych bramek, ale faktem jest, że w weekend stracili 13 bramkę w sezonie a cała linia obrony czeka dalej na pierwsze CS. Za: Mitrovic 6.8 – 5 bramka w sezonie, to m.in. dzięki niemu możemy grać kosztowną dwójką Hazard – Salah. Z Watford oddał aż 8 strzałów, z czego 6 z pola karnego, 2 celne, 2 setki. 6 pierwszych kolejek to także 68% wygranych pojedynków główkowych. Różnice: Schurrle – bez punktów, ale to był dobry występ Niemca. 3 stworzone szanse, 2 kluczowe podania, 3 crossy i 2 niecelne strzały spoza pola karnego. Do draftów można rozważyć inwestycję w Vietto. Przeciw: Defensywa, zwłaszcza tragiczny Chambers. Teoria: Kalendarz Fulham to 4 wyjazdy na 6 następnych spotkań, m.in. Liverpool, w zasadzie tylko Mitrovic udowodnił tam, że jest w miarę odporny na fixy.

Watford

Jest kłopot z wybraniem optymalnego Szerszenia. Przestał punktować Pereyra (3 kolejki bez punktów), zaciął się Deeney, który spotkanie z Fulham grał pomimo 3 złamanych palców stopy, ale z przodu wreszcie dorzucił coś Hughes. Najregularniejszy jest Gray, 2 bramka pod rząd, tym razem 3 celne strzały, w tym 2 z pola karnego. Różnice: Cała husaria z Watford. Przeciw: Holebas – Już tylko 1 kartka dzieli go od jednomeczowego zawieszenia; szedł na bohatera z CS i 3 bonusami, mecz skończył z 1 punktem. Poza tym 2 celne crossy z 11 prób i tylko 1 stworzona okazja. I niemal wszystkie SFG. Teoria: Watford sprzyja kalendarz, Holebasa warto trzymać dalej, a zakup rozważyć:

Burnley

Burnley bez Ligi Europy, bez spotkania w środku tygodnia i w pełnym, zdrowym składzie zdemolowało Bournemouth. Było to największe zwycięstwo na najwyższym poziomie rozgrywek Burnley od roku 1970, kiedy to pokonali na Turf Moor Nott’m Forest  5 : 0. Od pierwszej minuty zagrał w końcu Matej Vydra 5.9, drugim napastnikiem Dyche’a był Vokes. Niektórym mogło to wcześniej umknąć – pierwszy skład stracił Wood. Pomimo 4 bramek Burnley oddało tylko 10 strzałów, z czego 5 było celnych. Za: Tarkowski 5.0 – najdroższy, i zarazem aktualnie najlepszy obrońca Dyche’a. 12 CBI, 3 przechwycone piłki, 3 odzyskane, 7 wybić i 2 bloki, oraz wcześniejsze 2 bramki na koncie. Różnice: Mee 4.9 i prawy obrońca Taylor 4.4. Hart 4.5 – po GW6, drugi najlepszy FPL bramkarz w sezonie (Henna nr 1). Przeciw: Wood. Teoria: Jest jeszcze za wcześnie na szukanie różnic w ofensywie Burnley, ale Lennon i Gudmundsson lada moment wylądować mogą w Niszowym Wyborze. Na dwie następne kolejki opcjami mogą być obrońcy Dyche’a (car – HUD), później mamy pojedynki z Manchesterem City, Chelsea i West Ham.

Bournemouth.

Po 4 strzały oddali Brooks, Fraser, Lerma (grający środkowy pomocnik 4.5), 2 razy próbowali Rico i Ake, 1 raz King. Za: Brak. Różnice: Brak. Przeciw: Wilson – 0 oddanych strzałów, 1 kontakt z piłką w polu karnym. Rico – taktyczna zmiana w 45 minucie, kołek do objeżdżania. Teoria: Bez paniki – Fraser z 4 strzałami, 4 stworzonymi szansami i 6 crossami jest dalej jedną z najlepszych, o ile nie najlepszą, budżetową opcją na 4 slocie pomocy. Prędzej czy później punkty da zwinny i szybki Brooks. Co innego Wilson/King – niejeden zestawił właśnie 8 strzałów Mitro z podobnym dorobkiem całego sezonu Kinga. No ale ma karne.

Cardiff

Tylko 2 oddane strzały na własnym boisku, jeszcze bardziej szokują tylko 2 stworzone przez Walijczyków szanse, bezsensowne lagi do przodu, indywidualne błędy i liczne straty. Nieoczekiwanie poza XI znalazł się Sol skała Bamba, a z drugiej strony, nagle pojawił się tam Peltier 3.9. Typas przegrałby nawet z muszką owocówką bo tym razem umarł w 51 minucie a na boisko ma wrócić najwcześniej za parę miesięcy. Debiut za 0 punktów zaliczył Cunninghamm 4.3 – mogło to komuś umknąć. Mecz z czerwoną kartką powinien zakończyć Ralls, z przodu dalej patologia. Grającą opcją za 4.5 jest Hiszpan Camarasa.

Manchester City.

Drugi mecz i drugie CS Otamendiego 6.1. On, albo Laporte to ew opcje za Mendy’ego. Walker 6.5 jest za drogi i jak na razie unika gry z przodu. Tylko 1 stworzona szansa i 2 nieudane crossy. Za: Aguero – bramka i 6 strzałów na 61 minut gry. Różnice: Bernardo Silva – wynagrodził cierpliwych, bramka, 2 strzały, 4 stworzone szanse, 8 kontaktów z piłką w polu karnym. Gundogan – zastąpił Davida Silve, 3 strzały, z czego 2 z pola karnego, piękna bramka i asysta, 6 kontaktów w boxie. Sane i Sterling bardzo aktywni, zawsze blisko bramki przeciwnika, ale tylko po asyście, Mahrez 2 bramki i cena rośnie. Mecz bez historii, ale zarazem jasna wskazówka komu oddać opaskę w GW7 (Aguero vs Brighton). Resta dostał David Silva – tutaj Pep stawia sprawę jasno, albo LM, albo liga. Silva nie będzie grał 3 spotkań w trakcie 7 dni.  I czekamy na info dot. zdrowia Mendy’ego – w sobotę był lekki syf bo Sterling zarzucił mu nieobecność na meczu z Cardiff i wycieczkę w tym samym czasie na galę boksu. Ciekawe kiedy przeciągi w głowie bocznego obrońcy wkurzą Guardiolę?

Crystal Palace.

Za: Wan- Bissaka – prawdziwe złoto już za 4.2. Bonus magnet; potrafi utrzymać balans pomiędzy ofensywa a obroną, czyli nie łapie ujemnych bapsów za niecelne podania, strzały i etc. Hennessey – aktualnie najlepszy bramkarz w FPL. Różnice: Tomkins 4.4. Przeciw: Zaha – Srokom wypadało strzelić, albo przynajmniej umrzeć próbując. Tylko 2 niecelne strzały Teoria: Data ważności piłkarzy Orłów kończy się wraz ze startem 10 kolejki:

Newcastle.

Tak wyglądają fixy Srok od 9 kolejki:

Pakiet Benitez for dummies powinien zawierać kogoś z pary Lascelles 4.9 (2 oddane strzały vs CP) – Yedlin 4.5 (gol i asysta z ost 6 GW), oraz różnice jak Kenedy 5.0 i od biedy Joselu 5.0. Opcją premium będzie bramkarz Dubravka 5.0. Do tematu wrócimy po reprezentacyjnej przerwie.

Leicester

Za: Vardy – 7 strzałów, z czego 6 z pola karnego, 3 celne i 2 setki. Do tego 7 kontaktów w boxie. Różnice: Maddison – 2 strzały spoza pola karnego, 1 bramka z wolnego i poprzeczka. Kelechi 5.9 –  gol i asysta z 76 minut. Opcja na draft; jako fwd w FPL jest nieprzydatny. Przeciw: prawa flanka Lisów. To tam Puel kombinuje najbardziej  – tym razem posadził Pereire, na RB wystawił Amarteya, a wyżej Ghezzala. Teoria: Pomimo zajebistego kalendarza aż do 15 kolejki inwestycja w Leicester sprowadza się do wyboru pomiędzy Vardym a Maddisonem. Obrona z przehypowanym Maguierem ssie a Puel rotuje na flankach.

Liverpool

Za: Shaqiri – Wystawienie Shaqa jako dodatkowego kreującego pomocnika uwolniło Salaha. Odciągał obrońców, tworzył sytuacje i niemal wypchnął do przodu Egipcjanina. Nie jest opcją FPL, ale dodatkowym plusem przy Salahu. Salah – 2 strzały z pola karnego, dobitka po strzale z wolnego Shaqiriego i bramka ze spalonego. 2 strzały to pozornie mało, ale po tyle samo strzelali Firmino i Milner, Mane oddał 1 strzał a cały Liverpool strzelał na bramkę Świętych tylko 12 razy. Mecz na rozruch po pojedynku z PSG. Różnice: Brak. Przeciw: Brak. Teoria: Pecha mieli posiadacze VVD – obrońca zszedł w 54 minucie z potłuczonym żebrem. Wg Kloppa nic mu nie jest. Gomez – rest po LM. Czy sprzedawać Salaha? Moim zdaniem to błąd – ja pożegnałem Mane. Egipcjanin jest dalej opcją na bezpieczne C a przy kalendarzu che-MCI–hud–CAR–ars–FUL-wat-EVE–bur–bou szkoda zdrowia na oglądanie FPL zza kanapy. I jakby co Mo Salah xG z w tym tygodniu równało się: 1.28 co jest więcej niż łączne xG Man Utd, Southampton i Newscastle (1.25).

I jeszcze jedno porównanie:

Manchester United

Niemal zwyczajowa kupa. Było niby te 15 strzałów na Old Trafford, ale co z tego skoro najwięcej strzelał Fred (3), potem Lingard i Fellaini. Lukaku z 1 próbą przepadł, tyle samo strzelali Sanchez i Shaw. Trudno w to uwierzyć, ale DDG ma do tej pory tylko 1 CS. i dam głowę, że za tydzień Młoty ich pykną. Najregularniejszym zawodnikiem Mourinho jest teraz Pogba – 2 G, 1A i karne.

Wolves

Za: Jimenez 5.5 – asysta na Old Trafford zaskoczyła posiadaczy tak jak zima drogowców, u mnie grałby na ławce gdyby nie kontuzja Mendy’ego a tak cyk, wpadło 5 punktów. Do tego napastnik Wilków zmaścił jedną setkę. Tym razem na boisku pełne 90 min. Różnice: Bennett 4.1 – 12 CBI, 4 przechwycone piłki, 4 odzyskane, 7 wybić i 1 blok. Ostoja i opora. Boly – niewiele słabsze cyferki w obronie i zmarnowana setka. Moutinho 5.4 – 2 stworzone szanse, 4 crossy, 1 kluczowe podanie, 1 bramka, 4 wykonane rzuty rożne. Patricio – 5 sejvów. Przeciw: Brak. Teoria: Jimenez wychodzi z niszy a kalendarz SOU – cp – WAT – bri to dodatkowy argument. Niegłupim ruchem będzie również sprowadzanie kogoś z obrońców Wilków, Bennett to tylko 4.1, Doherty wciąż 4.4. Dodajmy, że beniaminek do tej pory postawił się obu Manchesterom.

Brighton

Za: Knockaert – w którymś momencie kupicie go za Frasera. Rok po awansie do Premier League Knockaert okrzepł i zaczął grać bez kompleksów, na miarę swoich możliwości. Silny, dynamiczny dzikus zdjął CS Totkom, oddał 3 celne strzały, z czego 2 z pola karnego. SFG pod nieobecność Grossa. Różnice: Dunk 4.4 – 2 strzały z pola karnego, wkrótce coś wciśnie. Duffy – do dwóch goli dorzucił kolejną asystę, tym razem po ponad 50 metrowym podaniu, i w tej chwili jest trzecim, po Holebasie i Wan-Bissace, najlepszym obrońcą poniżej 5.0.  Przeciw: Brak. Teoria: Dale Stephens czeka na badania lekarskie a występ w następnej kolejce stoi pod znakiem zapytania. Kalendarz Brighton wygląda tak:

Dzika karta odpalona po przerwie na repy aż się prosi o inwestycję w Brighton.

Tottenham

5 strzałów z pola karnego oddal Kane – bramkę zdobył z karnego; Trippier dostał asystę za nabicie ręki obrońcy, a Eriksen po raz kolejny bez bramki pomimo 3 strzałów. Inwestując w obronę Pochettino warto pamiętać, że Tottenham w trakcie następnych 11 dni rozegra 4 spotkania, w tym pojedynek z Barceloną. Teoretycznie najbezpieczniejszym wyborem jest Vertonghen, Trippiera może łatwo zastąpić Aurier (chociażby na Cardiff w GW8), Rose to patologia w obronie. Kolejny problem z Totkami to rotacja Lucas – Son, w weekend aktywniejszy był ten drugi, a Moura oddał tylko 1 niecelny strzał i zszedł w 77 minucie. Pytanie też, czy w składzie nie namiesza Lamela – ostatnie 98 minut na murawie to 4 gole i 1 asysta.

WHU

Pierwsze CS w sezonie i to w spotkaniu z Chelsea. Za: Fabiański – 6 sejvów i 11 punktów. Różnice: Yarmolenko – będzie opcja od 10 kolejki; tym razem 2 niecelne strzały, 3 kontakty w boxie, 2 stworzone sytuacje, 1 kluczowe podanie, które zmarnował grający za Arniego na szpicy Antonio. Widać też było pierwsze przebłyski Andersona. Przeciw: Brak. Teoria: Cierpliwości. Poza tym wartość spadku Arniego wynosi aktualnie -98.6%

Chelsea

Najsłabszy do tej pory mecz piłkarzy Chelsea. Nie mając Hazarda w składzie zabrałem rodzinę na obiad i przyznaję, były nerwy kiedy dwie godziny później sprawdziłem wynik. Pomimo bezbramkowego remisu Chelsea jest na wzroście, Sarri tchnął w drużynę nowego ducha a poniższe liczby jasno stawiają sprawę:

Przy 71% posiadaniu piłki, po 3 strzały oddali Giroud, Kante, Willian, po 2 Hazard (plus kilkadziesiąt kółeczek na boisku) i Luiz. Najlepsze cyferki miał Willian ale moim zdaniem Pedro może spać spokojnie. Zwłaszcza po słowach starego Włocha:

He is very important for us as he is the best player with movement without the ball. We are hoping to have him back by the end of the week.

Uraz Rudigera to nic poważnego. Pojarajmy się jeszcze statsami Jorghino:

Arsenal

W ostatnich dwóch spotkaniach wbili Evertonowi aż 10 goli, tym razem skromne 2 : 0, w tym bramka Auby po takim spalonym:

Za: Ramsey 7.4 – 2 asysty, 1 celny strzał spoza pola karnego, cena rośnie. Lacazette – tylko 1 strzał, bramka, 5 kontaktów w boxie, wizualnie groźny. Cech – CS! i 6 sejvów. Różnice: Monreal – 1 celny strzał z pola karnego, pan piłkarz przy Bellerinie. Przeciw: Auba – no nie mogę na niego patrzeć. 1 celny strzał, 4 kontakty w boxie, i w zasadzie nic nie usprawiedliwia tych 10.8 mln. Inna sprawa, że Kanonierzy są bardzo nieprzewidywalni a przy duecie Auba-Laca, trudno prognozować który z nich da więcej. Teoria: Rozważam Monreala jako zastępstwo za Mendy’ego. Ewentualnie Mustafiego. Brak mi przekonania bo 2 : 0 z Evertonem to dopiero pierwsze CS Cecha. I to ciężko wywalczone.

Everton

Za: Richarlison – 4 strzały, z czego 2 celne i 2 z boxa. Pomimo, że raz był bardzo blisko pokonania Cecha to najczęściej irytował. Różnice: Digne 4.8 – SFG, 10 crossów, 1 stworzona szansa. Przeciw: Defensywa, wciąż bez CS. Teoria: Richarlison na Fulham jest opcją na niszową opaskę, Tosun stracił skład na rzecz Calverta-Lewina, różnicy jakości nie zaobserwowałem. Może z wyjątkiem tego, że Tosun strzelał obok bramki a DCL preferuje bezpośredni wjazd w Cecha. Wally 71 minut i jedna groźna sytuacja. Do składu wrócili Keane i Davies. Gdyby nie Richarlison o ekipie z Goodison Park wspominalibyśmy tak często jak o Huddersfield Town.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *