Oceniamy opcje FPL a nie mecze.
Liverpool
Za: Mane – był jednym z najlepszych wyborów na GW1; 4 gole i wzrost wartości z 9.5 do 9.9 mln. Co mecz Mane strzela mniej niż Salah, praktycznie nie bierze udziału w stwarzaniu sytuacji tylko czyha na piłki od Robertsona, czy wcześniej Keity, ale przed reprezentacyjną przerwą jest numerem 1 w klasyfikacji pomocników FPL.
Różnice: Firmino – tydzień temu asysta, tym razem gol. Wartość spadku wynosi -96.3%. Milner – jak długo jeszcze? Przeciw: VVD – 3 czyste konta i bapsy przez pierwsze 3 kolejki bez cienia wątpliwości bronią obrońcę the Reds, posiadaczy powinien jednak martwić brak strzałów na bramkę przy SFG (GW1- GW4) i brak kontaktu z piłką w polu karnym. Jedyną przewagą VVD nad Robertsonem jest teoretycznie pewniejsze miejsce w składzie na wrzesień. Teoria: Na ławce zaczął Keita, ale Henderson dużo jakości do pierwszego składu specjalnie nie wniósł. Po repach gotowy do gry ma być nareszcie Fabinho. Stratę CS zadedykować trzeba Alissonowi, to cenna lekcja pokory dla bramkarza, lepiej teraz niż np w meczu z PSG. Bramkarz Liverpoolu wziął to na klatę, Klopp dał kuksańca i zamknął temat. Krytykując Alissona trzeba też pamiętać, że nie byłoby tej sytuacji gdyby nie błędy Hendersona i VVD. Drugi problem the Reds to wrześniowy kalendarz:
Będzie ciężko, stąd pierwsi gracze sprzedają Salaha. Na logikę transfery Salah -> Hazard się bronią. Sprzedający podkreślają kalendarz, brak udziału Hazarda w Lidze Mistrzów, karne i 3 mln w banku. Z drugiej strony Salah jest dalej najniebezpieczniejszym zawodnikiem Liverpoolu, gra w zasadzie toczy się wokół niego i jest w stanie zdobyć bramkę z kimkolwiek. Bez WC będzie go trudno sprowadzić z powrotem a każde punkty będą cholernie boleć przy tak masowym posiadaniu. Też nie jest tak, że Mane wystarczy jako cover – Salah u Kloppa gra jako napastnik, a pierwszy mecz bez punktów, to jeszcze nie powód aby go sprzedać przed meczami z Tottenhamem, Southampton i Chelsea. Problemem może być ew. rotacja przez LM – z pamięci pisząc, w minionym sezonie chyba tylko raz przez LM zaczął z ławki. Nie wiem, czy akurat wtedy nie zdobył 2 goli z ławki. I jeszcze Milner:
Leicester
Za: Ghezzal – po debiutanckiej bramce w Premier League szybko namaszczony na nowego Mahreza. Na razie zgadza się wyłącznie narodowość. Za szybko, w trakcie 90 minut oddał tylko 1 strzał (gol) po asyście Maddisona. Na pewno to opcja i różnica za 5.3 mln, problemem jest cała prawa flanka, którą to Puel najczęściej przestawia. Amartey powędrował tym razem na ławkę, Pereira wrócił na prawe wahadło, a na RW zagrał właśnie Ghezzal. Różnice – Vardy, wraca z zawieszenia. Maddison – świetnie odnajduje się w wąskich przestrzeniach pomiędzy obrońcami, non stop pod grą, 3 stworzone szanse, 1 kluczowe podanie, asysta. Przeciw: Evans – wygląda na to, że stracił pierwszy skład. Teoria: Zielono…
Bournemouth
Za: Fraser 5.6 – aktualnie najlepszy budżetowy pomocnik; 2 strzały z pola karnego na bramkę Kepy W ustawieniu 343 Howe’a grał niemal obok Wilsona. Różnice: Rico – następca Danielsa wykonał 6 crossów, stworzył 3 szanse i 2 podania kluczowe. To bardzo obiecujące cyferki. Przeciw: King – bez strzałów na bramkę Chelsea. Teoria: Kalendarz – LEI – bur – CP – wat – SOU – ful.
Chelsea
Teoria: Chelsea z Moratą na boisku – 291 minut, 5 bramek; bez Moraty – 70 minut, 5 bramek. W czwartej kolejce najwięcej strzałów (6) na bramkę Begovica oddał … Kovacic – wszystkie spoza pola karnego i wszystkie niecelne. 5 razy próbował Alonso, w tym raz trafił w słupek. Hazard oddał tylko 2 strzały, ale miał aż 12 kontaktów z piłką w boxie. Otwartym pytaniem pozostaje obsadzenie prawej flanki – tym razem zaczął Willian, oddał tylko 1 strzał, bardziej skupił się na tworzeniu kolegom szans – wykonał 8 crossów (tylko 1 udany) i stworzył 3 szanse. Pedro wszedł z ławki i strzelił gola. Sarri po meczu tak mówił:
Pedro zagrał w pierwszym składzie w 3 pierwszych ligowych spotkaniach, jednak z Bournemouth uznałem, że Willian będzie lepszym rozwiązaniem. Jestem szczęściarzem, ponieważ każdy kto może wybierać między tą dwójką byłby szczęśliwy. Pedro to wspaniały piłkarz, w każdym sezonie strzelał około 15 bramek, więc to normalne dla niego że zdobywa bramki.
Jest problem, bo Sarri będzie tam rotował w zależności od założeń taktycznych a bramka Pedro niczego nie rozwiązuje. Aż 10 wrzutek posłał Azpi, prędzej czy później Hiszpan zacznie zdobywać punkty z przodu.
Fulham
Za: Mitro i Schurrle. Oboje oddali po 3 strzały i zdobyli po bramce. Napisałbym, że z Manchesterem City będzie trudniej, ale Obywatele stracili czyste konta u siebie z Huddersfield Town i Newcastle. Różnice: brak. Przeciw: Sessegnon – gwiazda minionego sezonu dalej na ławce. Teoria: Jakość obrony niemal nakazuje oddać za 2 tygodnie C Aguero. Pierwsze 90 minut rozegrał Mawson, ale szału nie było.
Brighon
Prawie trafiliśmy z niszowym wyborem – Gross podszedł do karnego i zmarnował szansę na punkty. Boisko opuścił w 59 minucie z dorobkiem -1 – to na jakiś czas kończy temat Niemca, jako różnicy. Dwie kolejne bramki zdobył Murray – ma już ich na koncie 3, i być może odzyskał karne. Tym razem oddał 6 strzałów z pola karnego, z 50% celnością. A ja postawiłem na Tosuna i Kinga.
Crystal Palace
Za: Brak. Różnice: PvA – 3 strzały na bramkę (2 z pola karnego), i można zakładać, że prędzej lub później coś wpadnie. Przeciw: Zaha, niepotwierdzone źródła mówią o miesięcznej przerwie. Teoria: Obrona bez Tomkinsa 4.4 sobie nie radzi; Wan-Bissaka drugi raz przeciwnikom funduje karnego a posiadaczom 0 punktów. Z drugiej strony wciąż daje dużo z przodu; 3 stworzone szanse, 2 udane crossy i 1 kluczowe podanie.
Southampton
Za: McCarthy – 2 CS na 4 GW; 6 sejvów. Ings – druga, obok Jimeneza, najlepsza budżetowa różnica w ataku. 2 strzały, w tym 1 bramka; 7 kontaktów z piłką w boxie. Różnice: Cedric 4.4 – Tak wyglądają punkty Cedrica zaczynając od GW1: 1 – 0 – 1 – 12. No kto mógł przewidzieć GW4? Może za wcześnie na – Cedric wraca do gry – ale boczne wahadło Świętych na pewno jest jakąś budżetową opcją. Elyounoussi 6.4 – 8 crossów, 2 stworzone szanse, 4 kontakty w boxie, Pierre-Emile Højbjerg – być może mamy grającego DMC za 4.4. I jeszcze z golem. Teoria: Piłkarze Southampton są na pewno opcją na GW5, w którym zmierzą się z Brighton, później mają 3 ciężkie mecze z Liverpoolem, Wolves i Chelsea. Każdy z wymienionych zawodników to poniekąd uśpiona jakość i moim zdaniem są w stanie zrobić różnicę w każdym spotkaniu.
Everton
Pole minowe pierwszych czterech kolejek. Bez czystych kont pomimo Pickforda na bramce, Tosun bez bramek, z tylko 2 strzałami na bramkę słabego Huddersfield, i Walcott, który pod raz kolejny rozpada się po paru spotkaniach. Za: Digne 4.8 – bardzo udany, wyczekiwany debiut Francuza. 6 crossów, 3 stworzone szanse, 1 kluczowe podanie, 1 asysta, wysoka pozycja na boisku. Słabo za to w obronie – 0 przechwyconych piłek, tylko 2 przechwycone, 0 udanych wślizgów i bloków. Różnice: Brak. Przeciw: Baines umarł, Siggy w czapce niewidce, Coleman za 5.5 dał przez 4 kolejki aż 6 punktów; trudno w to uwierzyć, ale Pickford ma wciąż 18% posiadanie. Teoria: Kontuzja Walcotta okazała się rzekomo niegroźna. Tylko potłuczone żebra i pomocnik ma wrócić na mecz z Młotami. Po Kanonierach w GW6 kolejny słabiak w obronie – Fulham. Jak będzie zdrowy dałbym mu szansę przez następne 3 kolejki.
Huddersfield
Standardowo w Premier League dominacja lewej strony nad prawą. Mają to gdzieś zapisane? Za: Brak. Różnice: Lowe 4.5 – bardzo aktywny po lewej stronie, 7 crossów, 2 wślizgi, 2 przechwycone piłki, 1 odzyskana, 4 wybicia. Przeciw: To wciąż Huddersfield. Poza tym wiecie, że Wagner jest kumplem Kloppa?
WHU
4 mecze i 0 punktów w tabeli. Pellegrini posypuje głowę popiołem i nie kuma jak można było przegrać dwa domowe spotkania z takimi potentatami jak Wilki i Bournemouth. Za: Brak. Różnice: Brak. Przeciw: Fabiański – wartość spadku to 63.7%; o ile łapie te dodatkowe punkty za sejvy, to jakieś CS by nie zaszkodziło. Kiepski wybór na jedynego, grającego bramkarza. Rozczarował Arni z 1 celnym strzałem, najlepiej wypadł weteran Cresswell – 7 crossów, 3 stworzone szanse, 1 kluczowe podanie i zaporowa cena 5.4. Najlepszym obrońcą Młotów jest aktualnie Brazylijczyk Balbuena z 3 punktami na koncie. Zawiodły skrzydła, Anderson tylko 1 stworzona szansa, Snodgrass żadnej. Przez 74 min walczył Antonio, który oddał na bramkę Patricio 4 strzały z pola karnego, z czego 1 celny. Idą po rekord?
Wolves
Za: Patricio – CS, 3 sejvy i 7 punktów na koniec. Bennet 4.1 – pewny, aktualnie grający def, za 4.0 (4.1). Różnice: Jimenez – powinien spokojnie strzelić 1 bramkę, oddał 4 strzały, z czego 1 z pola karnego, i 1 celny. Moutinho – najlepszy z Wilków, 7 wrzutek, 3 stworzone szanse, 1 kluczowe podanie, 2 strzały spoza pola karnego, 4 rzuty rożne. Doherty 4.4 – 2 strzały z pola karnego, 3 crossy, 3 stworzone szanse, 1 kluczowe podanie. Przeciw – brak. Teoria: Nareszcie zaczyna to trybić. Po niespodziewanym remisie 1:1 z MCI, Wilki pewnie pokonały West Ham i będą faworytem w pojedynku z Burnley.
Manchester City
Nie rozbili autobusu Beniteza. 78% posiadanie piłki, 24 oddane strzały i tylko 2 bramki, z czego jedna to strzał z dystansu Walkera. Opaski ratuje asysta Aguero, a niepokoić powinno kolejne stracone CS. W wielu ekipach Ederson + Mendy to standard a mecze jak z HUD, Wilkami a teraz z Newcastle kosztowały nas min 24 punkty. Za: Mendy – wszystko zostało napisane i powiedziane. Różnice: David Silva – 5 strzałów, z czego 4 z pola karnego, najwięcej, bo 9 , kontaktów z piłką w boxie, 4 stworzone szanse i 1 kluczowe podanie. Sterling – 3 strzały z pola karnego, 1 bramka, 4 crossy, 6 kontaktów z piłką. Przeciw: Mahrez – najgorszy na boisku; Jesus – 59 minut gry, brak wykończenia, żadne zagrożenie dla Aguero; Bernardo Silva – zaczął na ławce, a to u Pepa jak +5 do rotacji. Teoria: Po repach Fulham, wiecie co robić.
Newcastle
Za: Dubravka – 6 sejvów. Różnice: Yedlin 4.5 – warto pamiętać, że prawy obrońca Srok ma już na koncie gola i asystę. Przeciw: Ofensywa Beniteza. Teoria: Wciąż czekamy GW9 i początek kalendarza Newcastle.
Arsenal
Wystarczyło aby Emery wyszedł z Lacazette na szpicy i Aubą na lewej flance, aby Kanonierzy odnieśli historyczne zwycięstwo nad walijskim gigantem Cardiff. Tu nie było miejsca na kunktatorstwo, obronę wyniku czy wyrafinowaną taktykę. Obie strony, jak na podobne drużyny przystało, poszły na wymianę ciosów. Za: Duet Lacazette + Aubameyang. Francuz oddał 5 strzałów, z czego 4 z boxa i 3 celne. Miał też aż 12 kontaktów z piłką w boxie. Auba nie przeszkadzał, oddał tylko 2 strzały, z czego padła bramka, miał tylko 3 kontakty z piłką w boxie. Różnice: Ramsey – 4 stworzone szanse, 2 celne strzały z pola karnego. Mustafi – już w ostatnich wnioskach pisaliśmy, że bramka wisi w powietrzu. I bum, padła. Łącznie Mustafi w trakcie 90 min oddał aż 3 strzały z pola karnego – to aż 3 strzały więcej niż VVD przez pierwsze, cztery kolejki. Xhaka 5.4 – aż 8 crossów i 3 stworzone szanse. Do tego 7 rzutów rożnych. Przeciw: Miki – Unai Emery postawił na prawej flance na Ozila, a pochlebne komentarze po meczu sugerują, że Niemiec tam pozostanie na dłużej. Cech – jak złym bramkarzem musi być Leno, skoro Cech broni dalej? Teoria: Aż czterech spotkań potrzebował Emery aby upewnić się, że Arsenal jest najgroźniejszy grając duetem Laca/Auba. To w zasadzie złe wieści dla posiadaczy Aubameyang, bo 2 strzały i tylko 3 kontakty w boxie to marne liczby jak dla napastnika wartego 10.9 mln. Nic również nie wskazuje na powrót Mikiego do XI, a minuty dalej dzielą Guendouzi i Torreira.
Cardiff
Nie mam nic do powiedzenia. W końcu z ceną spadł Peltier, dodając do tego stratę 0.1 na Gunnarssonie, przez głupie wybory na GW1 straciłem na czysto 0.2 TV.
Burnley
Aktualnie chłopcy do bicia. Omijać szerokim łukiem i czekać na jakikolwiek zwiastun powrotu formy z minionego sezonu.
Manchester United
Mourinho uratował stołek, wściekły Sanchez ciskał po zmianie taśmą na ławce, Lukaku z 2 bramkami wrócił do gry a Shaw wygląda na to, że ma pewne miejsce w składzie. Za: Shaw 5.1 – Może to jego sezon, może nie, ale kolejny raz z rzędu lewy obrońca zbiera pochwały trenera. Przy kalendarzu:
to łakomy kąsek dla każdego menedżera. Różnice: Lukaku – 3 bramki w sezonie i robi to czego nie potrafił wcześniej Auba. Posiadanie 7.2% i rośnie. Z Burnley 5 strzałów z pola karnego, z czego aż 4 były celne. I 12 kontaktów w boxie Harta. Lingard 6.9 – 4 strzały, z czego 2 padły z boxa, 0 celnych. 6 kontaktów z piłką w polu karnym, 3 crossy i 1 stworzona szansa. Przeciw: Bailly – przegrać skład ze Smallingiem i Lindelofem, takie epitafium właśnie wymyśliłem. Teoria: Układając WC zastanowiłbym się nad Shawem i Lukaku. Opcją jest nawet tani Lingard, minusem odloty Mourinho. Można spokojnie poczekać do piątej kolejki i obejrzeć spotkanie z faworytem, z Watford.
Watford
Cztery zwycięstwa, komplet 12 punktów, i bezpieczne miejsce w top4 pośród drużyn jak Liverpool, Chelsea i Manchester City. Szerszeniom nie odbija, zespół skromnie podkreśla zbiorowy wysiłek i indywidualne umiejętności takich gwiazd Premier League jak Deeney (gruby będzie na okładce Fify 2020), Cathcart i Pereyry.
This is beautiful from Pereyra. What a guy. Made that lads day clearly. It’s the little things 🐝 pic.twitter.com/sL9vjlyIAw
— JSH🐝 (@jshhornet) September 2, 2018
Przy posiadaniu 32% i tylko 7 strzałach Watford pokonał Tottenham. Ten sam zespół, który tydzień wcześniej trzema bramkami rozłożył na Old Trafford Manchester United. Za: kurwa wszyscy. Przede wszystkim boski i piękny Holebas. Różnice: wszyscy. Przeciw: Nikt. Teoria: Idą po majstra.
Tottenham
Za: Lucas Moura – asysta przy OG Doucoure; 29 punktów z GW1-GW4 i walka o slot z powracającym z Igrzysk Azjatyckim Sonem. Koreańczyk wygrał życie i football, a Pochettino na pewno doceni determinację pomocnika. Cena Moury rośnie, ale zakup trzeba rozważyć właśnie pod kątem Sona. Różnice: Eriksen – oddał najwięcej strzałów w całej drużynie, 4, z czego 2 celne spoza pola karnego, za 9.4 jest aktualnie drogą niszą w szablonie. Trippier – aż 14 crossów, 2 stworzone szanse, 1 kluczowe podanie, 5 rzutów rożnych i 2 punkty w meczu z Watford. Przeciw: kontuzjowany Lloris – wypadł z kadry i może opuścić GW5. Davies – wartość spadła o 0.2 i leci dalej w dół. Ile można czekać na punkty kiedy te daje nawet Holebas? Kane – tylko 2 strzały napastnika za 12.5 mln. Teoria: Mecz z Liverpoolem może nie będzie okazją do przełamania, ale rok temu Totki wygrały u siebie pewnie 4 : 1.
Mapy należą do serwisu TT 11Tegen11
Na koniec aktualne trendy w transferach, za FFIX:
