Home DECYZJE Bego out?

Bego out?

12
0

Na wstępie chciałem przeprosić posiadaczy Begovica (8,5%) – gość ma się dobrze i nic mu nie jest – tytuł sugerować ma rychły zmierzch bramkarza Stoke City i rozpoczęcie poszukiwań godnego następcy.

Dlaczego?

Największą niespodzianką posiadaczy Begovica było czyste konto w meczu z Manchesterem City. Niejeden oczy przecierał. Po 8 kolejkach należy jednak się zastanowić co jest ważniejsze: tylko 2 CS (w tym to jedno cenne z City) czy wtopy z Leicester, Newcastle, QPR czy Swansea. W GW9 na Stoke City czekać będzie gościnne ostatnio Southampton, potem WHU, tot, BUR, liv, mun, ARS. W zasadzie nie jest źle. Nie liczę w sobotę na powtórkę rzezi Sunderlandu – optymista mógłby nawet oczekiwać podobnego wyniku jak z Manchesterem City. Schody zaczynają się w GW13 i praktycznie będą trwały aż do styczniowej dzikiej karty. Po co zatem, ktoś zapyta, zabierać się do zmiany bramkarza już teraz?

1. Rośnie zniecierpliwienie Begovicem. Zaczyna śmierdzieć zdechłą myszą. Jest nudnym kołkiem w składzie, gdzie jedynym wybrykiem było to CS z City i dodatkowy punkt w meczu ze Swansea. Prawdopodobnie jego wartość może spaść o 0.1.

2. Na bramkarza chciało by się liczyć. Mógłby mieć chociaż charakter jak Mannone, brodę jak Howard, asystę jak Boruc, czy takiego ojca jak Schmeichel. Wszystko co kojarzy się z Bego to nuda i regularne 2 punkty.

Zatem jeżeli ktoś, podobnie jak ja, ma dość bramkarza Stoke musi zastanowić się kim go zastąpić.

1. Forster. 33 punkty, 4 CS, solidna obrona Southampton. Minusy: zmarnowany slot na 1 z 3 zawodników Świętych, trudny kalendarz od GW12.

2. Lloris. 39 punktów, 3 CS, 1 obroniony karny, korzystny kalendarz aż do styczniowej dzikiej karty. Minusy: grająca w kratkę obrona Spurs, cena 5.6. Ponadto cena może podskoczyć o kolejne 0.1: kierunek Bego -> Lloris jest modny tej jesieni.

3. Guzan. 28 punktów, 3 CS. Czas ligowych wpierdoli dobiega chyba końca, a kalendarz dla Villi będzie w miarę korzystny. Do tego kosztuje tylko 4.6. Minusy: To wciąż Aston Villa.

4. Courtois. 25 punktów, tylko 2 CS. Tyle, że patrząc w kalendarz sprawy dla Mourinho powinny potoczyć się wkrótce lepiej. Minusy: Cena oraz zmarnowany slot, który można dać obrońcy CHE.

5. Foster. 23 punkty,  3 CS – może ugra dzisiaj kolejny. Cena tylko 4.5 oraz korzystny kalendarz. Dobry w rotacji. Minusy: WBA, GW12-13

6. Howard. 18 punktów, 2 CS. Korzystny kalendarz. Minusy: zmarnowany slot na obronę Evertonu, cena 5.4.

7. Szczęsny. 18 punktów, tylko 1 CS. Korzystny kalendarz. Cena spadła do 5.4. Minusy: Arsenał głupio traci bramki, kontuzje.

Reszta ewentualnych kandydatów mi nie leży.

Jeżeli macie kasę najkorzystniejszym wyborem wydaje się być Lloris, opcja budżet to Guzan, opcja narodowa to Szczęsny.

12 komentarzy

  1. Oskar

    20 października, 2014 at 7:35 pm

    Spokojnie, już wczoraj Lloris za Bego kupiony 😉

    Reply

    • szymken

      20 października, 2014 at 7:40 pm

      Jako, że sam go posiadam i od dłuższego czasu mnie drażni , tez myślę nad zmianą. Jeszcze nie w tej kolejce, bo inne potrzeby mogą być, ale jakbym zmieniał tez postawię na Lorisa.

      Reply

  2. Warsaw City

    20 października, 2014 at 7:24 pm

    To ze tobie reszta kandydatów nie leży zwisa mi. Jesli sie wypowiadasz na ogolnodistepnym blogu to wypadaloby o reszcie bramkarzy napisac ze wzgledu na szacunek dla czytającego

    Reply

    • Oskar

      20 października, 2014 at 7:33 pm

      A Tobie radzę zapoznać się z formułą bloga, bo widać, że jest to Twój pierwszy przeczytany tekst tutaj. Jak chcesz sobie poczytać nudne, oklejanie artykuły, kup sobie przegląd sportowy. I trochę kultury. A jak blog i luźna formuła pisania tekstów sie nie podoba to do widzenia.

      Reply

      • gruwwa

        20 października, 2014 at 7:37 pm

        uprzejmie proszę o zakończenie tej dyskusji

        Reply

      • szymken

        20 października, 2014 at 7:38 pm

        Przecież nie będzie wszystkich dostępnych bramkarzy opisywać. Po co ? Opisał tych, których uważa za godnych polecenia za Bego. Tyle. Taka formuła bloga jest jak Oskar słusznie zauważył.

        Reply

      • Warsaw City

        20 października, 2014 at 8:39 pm

        Kolego jestes dla mnie hejterem anonimem. Przyjaznie sie od wielu lat z zalozycielemn tego bloga wiec daruj sobie tego typu teksty. Czytalem i wypowiadalem sie tu zanim ty wogle pomyslales o fantasy.

        Reply

    • garret

      20 października, 2014 at 7:50 pm

      Blogi z natury są subiektywne. „Nie leży” niewiele ma wspólnego ze „zwisa mi”. Powinieneś również zarzucić mi iż na ogólnodostępnym blogu zrobiłem literówkę, nie mówiąc o interpunkcji, czy składni w kilku miejscach, a samemu – ze względu na szacunek dla czytających – nie przestawiać liter oraz pilnować formy zaimka skoro się nie znamy 🙂

      Reply

      • Warsaw City

        20 października, 2014 at 8:43 pm

        Napisze Ci wprost. Bardzo żałuję ze Łukasz oddał czesc bloga akurat Tobie. Ci co znaja moja nazwe druzyny z zeszlego roku wiedza dlaczego. A to ze skomentowalem Twoj wpis w ten sposób… takie prawo komentujacego. Piszac na blogu trzeba sie liczyć z roznymi wrzutami.

        Reply

        • garret

          20 października, 2014 at 9:25 pm

          Przykro mi. Nazwa Twojej drużyny jak i tajemnicze konotacje z zeszłym rokiem nic mi nie mówią? Jesteś politykiem, że rzucasz jakie insynuacje i odniesienia bez konkretów czy czegokolwiek?

          I druga rzecz, masz absolutne prawo komentować, liczę na to zawsze pod każdym wpisem – co więcej cenię sobie zawsze wszelką uzasadnioną krytykę, ale formą taką a nie inną wystawiasz sobie dziwną wizytówkę. Mam na myśli wpis poniżej dot. Oskara, powoływanie się na znajomości, patrzenie z góry na kogos z punktu widzenia rozegranych sezonów. Po chuja to? Jakas satysfakcja?

          Reply

        • gruwwa

          20 października, 2014 at 9:27 pm

          Niczego nie oddałem. Twoje komentarze są zupełnie nie potrzebne.

          Reply

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *