Hazard nie wypalił, po sobocie wydawało się że Costa/Kane to prawidłowy wybór. Wtedy przyszedł Sanchez i pokazał że tak nie jest. Chilijczyk był najlepszy. Kto teraz?
Zacznę od jednej liczby,na dzień dzisiejszy 83k graczy zdecydowało się na transfer Kuna przed nadchodzącą kolejką. Zakładam że te osoby nie będą patrzyły na to że City gra z Arsenalem. Sergio „KUN” Aguero nie patrzy na to jakich ma przeciwników więc czemu my mielibyśmy się tym przejmować? Chociaż ta liczba 83k nie robi na mnie wrażenia, jak na kogoś kto jest must-have myślałem że będzie tego więcej dziś, szczególnie że karta jest do użycia. Wróci słynne Kun.Easy. ?
Jak ktoś nie ma Aguero jak ja to zostaje przysłowiowy rzut monetą.
Dany Ings? – Burnley zagra u siebie z Crystal Palace. Ings w ostatnich 10 meczach ugrał 56 pkt. To jest wystarczające aby wybrać kapitana? Jeżeli chodzi o nazwisko to nie jest to Austin. Austin zagra u siebie co daje mu +10 do motywacji a całej ekipie QPR +20 do spinania pośladów. Austin w ostatnich 10 meczach ugrał całe 56 pkt. Ciekawą opcję w składzie w tej kolejce mają ci z Carrollem albo Downingiem w składzie. To może być dobry strzał aby wystawić któregoś z nich na C przeciwko Hull. Dwójka Ings/Austin przynoszą częściej punkty, Downing/Carroll robią duże punkty raz na 3-4 kolejki. Taka różnica między nimi. Czy duże ryzyko jest przy wyborze kogoś z tej 4 na kapitana? Jak duże było przy Hazardzie? Znacznie mniejsze się wydawało.
Harry Kane vs Sunderland. Jeden z lepszych kandydatów w tej kolejce na C? 72 pkt, dokładnie tyle ugrał w ostatnich 10 meczach młody Anglik. Jest to najlepszy wynik w tych 10 ostatnich kolejkach. Teraz w meczu z Sunderlandem, kusi aby zagrać Anglika. Taka przeciwwaga jego $$$ do $$$ za jaką trzeba zakupić Aguero. Oczywiście zostaje jeszcze Chadli lub powszechnie lubiany Eriksen.
Liverpool jedzie na mecz z Aston Villą a człowiek nie ma kogo wybrać na C. Tzn można rzucić monetą i wybrać kogoś z dwójki Coutinho/Henderson jeżeli moneta stanie na kancie to wtedy Gerrard który znowu wykorzysta dwa karne. Po raz kolejny United ma łatwy mecz. Ktoś się odważy zagrać ADM/Rooneya/Falcao/RVP ??? takie to proste było przed sezonem. Chelsea jedzie na wyjazd do Swansea. Hazard już nie jest taki fajny? Doskonale pamiętam jak gra na wyjazdach ale jednak to zawodnik który zdobył w ostatnich 10 kolejkach 72 pkt. Tyle samo co Kane…tyle samo ugrał Terry. Terry jest w TOP3 najlepiej grających/punktujących zawodników FPL w ostatnich 10 kolejkach! Terry zdobywał więcej puntów niż Costa…Jak zwykle w składzie Chelsea , do wyboru do koloru. Tylko teraz jeszcze Oscar tych kolorów dostał.
Na koniec mecz City – Arsenal. Nie tylko Aguero będzie dreptał w tym meczu. Silva w końcu dostanie kogoś kto będzie w stanie wykończyć jego podania. Jak zwykle, ktoś poza tą dwójką jest igraniem z ogniem. W Arsenalu jest jeden zawodnik do wyboru. Tak samo dobry jak Aguero na C. Sanchez.
Oczywiście jeszcze Siggy, Lukaku, Baines, Berahino, Pelle czy Ulloa. Wszyscy oni ukryci są pod kategorią inne w ankiecie.
Właśnie siedzę i knuję o #FPL. szukam drugiego, lepszego Odemwingie #dziwneprzeczucie4ever
szymken
14 stycznia, 2015 at 11:50 am
Hazard albo Sanchez. Kane jest chyba zbyt oczywisty.
krootki
13 stycznia, 2015 at 11:47 pm
kun
Adrian
13 stycznia, 2015 at 10:25 pm
Kane może okazać się zbyt oczywistym wyborem tak jak hazard tydzień temu i może się skończyć to 4 punktami oraz analizując liczby dotyczące sunderlandu w obronie mamy 2 CS na 11 meczy w domu i 5 CS na 10 meczy na wyjeździe. Sunderland gra teraz na wyjeździe więc większa szansa na zero z tyłu więc ja się zastanowię jeszcze i przeanalizuję atak spursów w domu ale ci którzy wybrali kane na c powodzenia aby się nie skończyło pięknymi 4 pkt U mnie raczej. będzie Kun.Easy jeżeli ktoś mi powie że na 100% zagra od początku.
aadam
13 stycznia, 2015 at 9:42 pm
Przed przeczytaniem artykułu faworytem był Kane. Po zobaczeniu wyników ankiety coś mnie tknęło i sprawdziłem wyniki Sunderlandu na wyjazdach: 3 razy 0:0, raz wygrali 0:1 i w ostatnim meczu pękli i skończyło się 3:2 z City. Rywale wcześniej też nie jacyś słabi (m.in.: Liverpool i Newcastle). Trochę po tym Kane zmalał na pozycji faworyta.
Cohade
13 stycznia, 2015 at 4:20 pm
Kun. Easy.
garret
13 stycznia, 2015 at 9:04 pm
I will see you again… but not yet… not yet
MALACHI FACHI
13 stycznia, 2015 at 12:44 pm
dla mnie dobre rozwiązanie to Captain Caroll po dzikiej i od następnej kolejki jego sprzedaż 🙂
Pardew
13 stycznia, 2015 at 12:35 pm
Jeśli domniemany konflikt LvG z Falcao się potwierdzi, a RvP nadal będzie kontuzjowany to bardzo dobrym pomysłem na kapitana będzie Rooney. Najprawdopodobniej zagra z przodu, a do tego przypadną mu ewentualne karne.
Michał Marciniak
13 stycznia, 2015 at 11:52 am
W ostatniej chwili w GW21 zmieniłem kapitana z Sancheza na Hazarda, teraz pierwsza moja myśl to ADM, Kane, lub ewentualnie Hazard, tylko myślę czy znowu nie pokieruję się złą intuicją. Posiadam w swoim składzie Sanchza,Fabregasa,ADM,Hazarda,Aquero i Kane … wiec mam duży mętlik w głowie. Lecz mój wybór chyba padnie na kogoś z trójki ADM,Kane,Sanchez … uważam że Kun w tej kolejce jeszcze będzie cieniem samego siebie.
Tomasz Wolczynski
13 stycznia, 2015 at 11:46 am
wedlug statystyk hazardowi tylko raz zdarzylo sie nie punkowac w dwoch meczach z rzedu w tym sezonie … udalo sie trafic Sancheza, moze pora zaufac przeczuciu po raz kolejny
garret
13 stycznia, 2015 at 11:27 am
83k graczy to transfery poza WC
gruwwa
13 stycznia, 2015 at 7:41 pm
To potwierdzone info przez władze fpl ? bo to są oficjalne statystyki na podstawie których później masz zapisaną wartość netto na koniec kolejki…nie widzę powodu dla których mieliby w tym zestawieniu odejmować transfery WC? może potem ich nie liczą do zmiany ceny ale powinni podawać prawdziwą liczbę transferów
garret
13 stycznia, 2015 at 9:02 pm
Nie wiem czy potwierdzone przez FPL, ale to dominująca 😉 opinia. Przede wszystkim dlatego, ze transfery w obrebie WC nie zmieniają wartości potrzebnej do zmiany ceny. Jeżeli kupie Kuna za FT, idzie transfer, zmienia się nti, ale jeżeli zagram drugi transfer i wezme WC to FT, czyli transfer i nti jest zerowane. Były tego przykłady z niektórymi zawodnikami, których potrzebne nti do zmiany wartości nti nagle spadalo bo leciały dzikie karty. No i druga rzecz, mogę Kuna dzisiaj sprzedać x 100, zatwierdzić w obrebie WC, potem go kupic z powrotem x 100. Nie powinno się to naliczać do transferow. Mogę to zrobić raz w obrebie WC i tez nie powinno się naliczać.
gruwwa
13 stycznia, 2015 at 9:13 pm
chyba że liczą dystynktywnie na gracza w kolejce. Jedno Id to max jeden transfer in , out 🙂 dużo możliwości jest z tym. Chyba trzeba do nich napisać i się dowiedzieć 😀
garret
13 stycznia, 2015 at 10:11 pm
Jakby to było oficjalne nfo to strony ze zmianami cen działalyby bez bledow.
JW23
13 stycznia, 2015 at 9:50 pm
Jeśli są jakieś wątpliwości, np jak liczy się Price rise, to piszcie na Fantasy Support (plfpl@mail.fantasy.premierleague.com). Coolturalnie odpisują ludziska.
garret
13 stycznia, 2015 at 10:11 pm
To ze transfer w obrebie w WC się nie liczy do nti to pewne imo.
Badman
13 stycznia, 2015 at 10:55 am
Od GW 17 moi kapitanowie to odpowiednio 4, -4, 4, 12, 6 nie jest za różowo. Teraz pewniakiem wydaje się Kane, tylko na pewno przed szereg wyskoczy ktoś inny, tylko kto. A tak go w końcu trafic, mission impossible… 🙁