Zróbmy dzisiaj coś głupiego – sprzedajmy Kane’a.
Wybór pomiędzy Kane’em a Aguero jest jak pakowanie się pomiędzy Batmana a Supermana. Salomonowym rozwiązaniem jest bezpieczne zagranie w weekend ataku Aguero – Kane – Lukaku (c). Tymczasem KDB strzela w tygodniu już drugą bramkę a budżetowa obrona na DGW razi potencjalną rotacją i kiepskim kalendarzem. Dajmy się zatem porwać fantazjom i rozważmy zyski ze sprzedaży Harry’ego Kane’a. Dlaczego nie Aguero? Bo się boję. Czuję atawistyczny strach przed sprzedaniem Argentyńczyka – miałem już w sezonie skład bez Kuna, miałem i bez Harrego, To jedenastka bez Aguero przypominała nocną wycieczkę przez Wildę lat 90.
Najpierw wariant jedenastki DGW z Kane’em. Ułożony na szybko – bez planowania, raczej jako model budżetowy:
Jedenastka zagra w weekend dwójką pomocników DGW33 (Lennon grający na 10 za Lukaku i Bolasie z dwoma meczami u siebie). W obronie zagrają Delaney – Coleman – Simpson/Bellerin a na bramce DDG. Przy takim układzie problemem jest ustawienie drużyny. 3 – 4 – 3 sadza na ławce prawdopodobnie Payeta, 3 – 5 – 2 Kane’a. W kontekście DGW i kalendarza korzystniej posadzić na ławce Harry’ego. Zwłaszcza pamiętając czyste konto DDG na Etihad. Zaletą takiej jedenastki jest optymalne wykorzystanie DGW33 – wadą zaś ławka i brak elastyczności przed GW35. Skład taki wchodzi w DGW34 nie robiąc FT i dopiero przed GW35 odpala 2 darmowe transfery usuwając z XI Bolasiego i Delaneya. Można jeszcze taniej:
W banku zostaje 1.5 na transfer w DGW34. Wciąż bez KDB zatem mała podmianka:
W takim układzie (wariant III) w weekend gramy 3-4-3, Lanzini zostaje na ławce, punktuje Harry a w DGW34 Bolasie zamienia się w Coutinho/Firmino. W banku zostawiamy bowiem aż 2.5 miliona. Tylko smucik bez Payeta. Boli nie tylko brak Francuza, irytuje przeciętna obrona – załóżmy zysk z BB Janmaat 4 + Sakho 4 + Simpson 6 oraz 2 gole Kane’a w trakcie DGW34-GW35. Tania obrona LIV/NEW/LEI + Kane = 34 punkty. Teoretycznie rzecz jasna.
dalej sprzedajemy Harry’ego (wariant IV):
Problem pierwszy to drugi slot w ataku. Musi być Mitrovic bo Martial/Rashford i Lukaku nie grają w GW35 – chyba, że odgórnie założymy sprzedaż napastnika MUN po DGW34 (szkoda po później mają DGW37 a my w tym okresie zmarnujemy 2 transfery) lub wystawimy wyłącznie Aguero. Drugi to Bolasie i Lennon. To można łatwo rozwiązać zamieniając Bolasiego na Milnera (Firmino/Coutinho zmieści się wyłącznie przy Rashfordzie lub cięciach w defensywie). Trzeci to konflikty: Mitrovic vs Otamendi, Lukaku vs Sakho. Czy skład taki zapunktuje lepiej niż warianty I-III? Różnicą jest:
– 11 graczy DGW34, 5 DGW33
– Otamendi i Jagielka vs budżetowy NEW i obrońca LEI
– 180 minut Mitrovica/Martiala vs Kane.
– KDB w kolejkach DGW33-GW35
– brak pomocnika LIV w DGW33
Na papierze wariant IV – bez Kane’a – do GW35 włącznie punktuje najlepiej.
TEORETYCZNIE.
Bo: MCI ma realną szansę pokonać PSG stąd skupi się na LM. Mitrovic jest wciąż napastnikiem Newcastle. Wraca Rooney. Jedna kontuzja i cała logistyka związana z GW35 bierze w łeb. Ile razy zawiódł nas wcześniej Liverpool? A kto rządzi w sezonie 2015/2016?
Harry fuckin’ Kane.
